Po dešimtmetį trukusio bylinėjimosi, ALITA pasiekė pergalę

Puikios naujienos iš Lietuvos apeliacinio teismo – po beveik dešimties metų bylinėjimosi Lietuvos apeliacinis teismas priėmė kontoros klientui – įmonių grupei ALITA, AB – palankų sprendimą ir atsisakė pripažinti bei leisti vykdyti Belgrado užsienio prekybos arbitražo teismo priimtus dalinį ir galutinį arbitražo sprendimus. Plačiau apie sprendimą. 

Šiame tarptautiniame ginče nuostolius prisiteisti siekė Serbijos Privatizavimo ginčų sprendimo agentūra – už tai, kad tuomet didžiausia Lietuvoje alkoholio gamybos bendrovė „ALITA“, AB prisiėmė ir tariamai neįvykdė įsipareigojimų dėl investicijų 2007 m. privatizavus Belgrado (Serbija) alaus daryklą „Beogradska Industrija Piva“ (BIP). Nors privatizavimo sutartis buvo sudaryta su ALITA, AB, Belgrado arbitražo teismo daliniu arbitražo sprendimu įtraukė įmonių grupę ALITA, AB atsakove arbitražo procese.

Daliniu arbitražo sprendimu arbitražo teismas savo jurisdikciją konstatavo pritaikydamas LR ABĮ 68 str. 4 d. nuostatas ir tuo pagrindu išplėsdamas konkrečioje privatizavimo sutartyje esančią arbitražinę išlygą jos nepasirašiusiai šaliai – Įmonių grupei ALITA, AB. Galutiniu arbitražo sprendimu arbitražo teismas priteisė iš Įmonių grupės ALITA, AB daugiau nei 11 mln. EUR. Visgi, Lietuvos apeliacinis teismas atsisakė pripažinti ir leisti vykdyti šiuos arbitražo sprendimus.

Arbitražo sprendimų (ne)pripažinimo byla yra reikšmingas etapas daugiau nei dešimtmetį Serbijos ir Lietuvos teismuose nagrinėjamame ginče, kilusiame dėl minėtos Serbijos gamyklos privatizavimo. Šių arbitražo sprendimų panaikinimo Serbijoje bei (ne)pripažinimo Lietuvoje procesuose buvo sprendžiami klausimai, susiję su arbitražinės išlygos išplėtimu jos nepasirašiusiai šaliai ir arbitražo sprendimų panaikinimo arbitražo vietos teismuose įtaka jų (ne)pripažinimui ir (ne)leidimui vykdyti Lietuvoje.

Ilgi bylinėjimosi Serbijos Respublikos teismuose, įskaitant ir Serbijos Konstitucinį Teismą, metai baigėsi įmonių grupės ALITA, AB pergale – dalinis arbitražo sprendimas buvo panaikintas visa apimtimi, o galutinis arbitražo sprendimas – įmonių grupės ALITA, AB atžvilgiu.

Lietuvos apeliaciniam teismui atsisakius pripažinti ir leisti vykdyti arbitražo sprendimus, buvo ne tik žengtas dar vienas svarbus žingsnis link sėkmingos ginčo pabaigos, bet ir suformuota svarbi praktika užsienio arbitražo sprendimų pripažinimo bylose – Lietuvos apeliacinis teismas išaiškino, kad:

  • motyvuojamoji arbitražo sprendimo dalis negali būti vertinama atskirai nuo rezoliucinės ir kitų sprendimo sudedamųjų dalių (nutarties 35 p.), todėl negalima pripažinti vien tik motyvuojamąją arbitražo sprendimo dalį;
  • prašymo dėl užsienio teismo sprendimo pripažinimo tikslas – galimybė jo materialiuosius padarinius įgyvendinti Lietuvos teritorijoje, todėl pareiškėjas turi būti teisiškai suinteresuotas sprendimo pripažinimu konkretaus asmens atžvilgiu (nutarties 36 p.).

Klientui – įmonių grupei ALITA, AB – atstovavo partnerė Vilija Vaitkutė Pavan ir asocijuotoji teisininkė Aglė Kisieliauskaitė. Prie sėkmės taip pat prisidėjo Dr. Viktorija Budreckiene ir Dr. Evelina Ivanauskienė (advokatų Balcerio, Budreckienės ir Ivanauskienės kontora) ir Djordje Novcic iš Serbijos advokatų kontoros JPM Jankovic Popovic Mitic.

insurance

Ekspertai

Person Item Background
Agnė Kisieliauskaitė
Agnė Kisieliauskaitė
Asocijuotoji teisininkė / Lietuva
Person Item Background
Vilija Vaitkutė Pavan
Vilija Vaitkutė Pavan
Partnerė / Lietuva