Apgynėme Š. Narbuto interesus byloje dėl reputacijos ir konstitucinių teisių

Lietuvos apeliacinis teismas paliko galioti išteisinamąjį nuosprendį buvusiam Pagalbos onkologiniams ligoniams asociacijos vadovui Šarūnui Narbutui byloje dėl COVID-19 reagentų įsigijimo. Šiuo sprendimu patvirtinta, kad Š. Narbuto veiksmuose nebuvo nusikalstamų veikų sudėčių požymių, taigi ir ankstesnės instancijos teisme jis buvo išteisintas pagrįstai.

Advokatų kontora „Ellex Valiunas“ gynė Šarūną Narbutą nuo pat ikiteisminio tyrimo pradžios 2020 m. liepą.

Apeliacinio teismo teisėjų kolegija nusprendė, kad Š. Narbuto veiksmai iš esmės apėmė tik iniciatyvą, jog Nacionalinė visuomenės sveikatos priežiūros laboratorija įsigytų trūkstamų medicininių priemonių (COVID-19 testų), tarpininkavimą sudarant pirkimo-pardavimo sutartis – jokio tikslo apgaule pasipelnyti Š. Narbutas neturėjo.

Apeliacinį skundą buvo pateikusi Generalinė prokuratūra po to, kai pirmos instancijos teismas Š. Narbutą visiškai išteisino.

Š. Narbuto veikla ieškant trūkstamų medicinos priemonių tiekėjų, gilinantis į jų siūlomų priemonių parametrus, siūlant šiuos tiekėjus ir jų turimas medicinos priemones Lietuvos kompetentingoms institucijoms, taip pat tarpininkaujant tarp tiekėjų ir institucijų įsigijimo procese, nebekelia jokių abejonių dėl tokios veiklos teisėtumo.

Byloje neįrodyta, jog Š. Narbutas bylai aktualiu laikotarpiu buvo valstybės tarnautojui prilygintas asmuo, tai yra, buvo paskirtas Vyriausybės atstovu ar nešališku ekspertu. Šias sąvokas kaltintojai naudojo ne tokiame kontekste, kuris vartojamas LR teisės aktuose.

2023 m. pabaigoje Europos Žmogaus Teisių Teismas (EŽTT) taip pat nusprendė, kad Š. Narbutui taikytos turto arešto priemonės buvo neproporcingos, o Specialiųjų tyrimų tarnybos laikinas sulaikymas pažeidė jo teisę į laisvę ir saugumą.

Š. Narbuto interesus viso proceso Lietuvoje metu gynė „Ellex Valiunas“ Ginčų sprendimo praktikos partneris Raimundas Lideika. Advokatas klientą konsultavo ir teikiant peticiją bei argumentus EŽTT. Kontora džiaugiasi apgynusi ne tik buvusio kontoros kolegos reputaciją, bet ir LR Konstitucijos 46 straipsnyje garantuojamą privačios (verslo) iniciatyvos konstitucinę vertybę.