Palangos paplūdimio papildymo smėliu byloje apgynėme viešąjį interesą

„Ellex Valiunas“ komanda Lietuvos apeliaciniame teisme pasiekė pergalę ir apgynė Palangos miesto savivaldybę nuo Palangos paplūdimio papildymo smėliu darbus atlikusių rangovų reikalavimų. Įmonės reikalavo priteisti 600 tūkst. Eur viršijusią skolą, kildintą iš neva atliktų papildomų darbų.

Bylos šalims nesutariant, ar pagal fiksuotos kainodaros principu sudarytą rangos sutartį atlikti darbai (paplūdimyje supilto smėlio kiekis) viršijo sutartyje numatytą darbų kiekį ir peržengė rangovų prisiimtos darbų apimties padidėjimo rizikos ribą, byloje buvo sprendžiama, ar rangovas turi teisę reikalauti atlyginimo už tokius darbus.

Pirmosios ir apeliacinės instancijų teismai pritarė „Ellex Valiunas“ esminiams argumentams ir patvirtino, jog:

  • rangovai, prisiėmę iš fiksuotos darbų kainos kylančias rizikas, negali reikalauti atlyginimo už papildomus darbus, dėl kurių su užsakovu nebuvo iš anksto susitarta Viešųjų pirkimų įstatyme ir rangos sutartyje numatyta tvarka;
  • rangovų parengtame darbo projekte (net jeigu jį patvirtino užsakovo pasitelktas projektuotojas) numatytas kitoks, nei rangos sutartyje ir pirkimo dokumentuose numatytas, atliktų darbų kiekių apskaičiavimo būdas nemodifikuoja šalių tarpusavio sutartinių įsipareigojimų.

Nors tokie teismų išaiškinimai iš pirmo žvilgsnio ir galėtų pasirodyti kaip gana aiškūs ir savaime suprantami, bylos nagrinėjimas buvo išties sudėtingas ir įdomus. Dėl joje nagrinėtų klausimų specifiškumo buvo apklausti ekspertai, išmanantys smėlio kasimo jūroje technologiją. Rangovų advokatai netgi atsinešė į posėdžius butelį su smėliu ir vandeniu, kurį proceso dalyviai ir teismas posėdžių metu pasitelkė kaip vaizdinę priemonę, aiškindamiesi smėlio kasimo jūros dugne, gabenimo į sausumą ir išpumpavimo į krantą technologijas.
Po pusantrų metų bylinėjimosi pirmosios ir apeliacinės instancijų teismai konstatavo, kad rangovai vis dėlto neiškasė tiek smėlio, už kiek prašo jiems primokėti, jie prašo apmokėti vandens ir smėlio mišinį, todėl ieškinį atmetė.

Lietuvos apeliacinio teismo nutartį galima rasti čia.

Priminsime, kad po 2020 m. atliktų darbų rangovai inicijavo net du teisminius procesus prieš Palangos miesto savivaldybę, vienu atveju reikalaudami beveik 50 tūkst. Eur delspinigių priteisimo už tariamą vėlavimą atsiskaityti už darbus, kitu – minėtų daugiau nei 600 tūkst. Eur atlyginimo už atliktus darbus.

„Ellex Valiunas“ kliento interesus apgynė abiejose bylose.

Klientui atstovavo advokatės Rūta Jasilionė ir Nijolė Vaičiūnaitė bei teisininkas Karolis Stankus. 

 

Ekspertai

Person Item Background
Rūta Jasilionė
Asocijuotoji partnerė / Lietuva
Person Item Background
Karolis Stankus
Karolis Stankus
Teisininkas / Lietuva
Person Item Background
Nijolė Vaičiūnaitė
Nijolė Vaičiūnaitė
Ekspertė / Lietuva